구리시 변호사,
AI가 부른 표기 10건
그중 실존 확인 4개소
AI에 구리시 변호사 질문 3개를 질의한 관측에서 응답에 등장한 표기는 10건이고, 그중 공공데이터 원장으로 실존이 확인된 것은 4개소입니다. 같은 지역 변호사 사업장 6개소 기준 노출 관측률은 166.67%입니다. 관측일은 2026년 8월 1일(퍼플렉시티) · 2026년 8월 11일(제미나이), 분모 출처는 국세청 국세통계포털(TASIS) 2026-05-31 기준입니다. 집계는 응답 원문에 표기된 상호를 그대로 세는 방식입니다.
측정 횟수
관측 1회
엔진
퍼플렉시티
판정
3분류 규약
응답에 등장한 표기 (가나다순)
이 표기 목록은 법률사무소·법무법인이 의뢰한 광고가 아니며, 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다. 자사는 게시 대상에게서 어떠한 대가도 받지 않습니다.
순위가 아닙니다. 번호를 부여하지 않으며 나열 순서에 어떤 의미도 없습니다. 4개소는 공공데이터 원장과 대조해 실존을 확인했고, 나머지 6건은 확인하지 못했습니다.
가온법무사사무소은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
경험은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
구리가정·성통합상담지원센터은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
김강노 변호사은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법률사무소 나인은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법률사무소 도헌은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법률사무소 명민은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법률사무소 새양재은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법무법인 대진은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
출처 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
법무법인 동산은 경기도 구리시 인창동에 등록된 사업장으로 공공데이터 원장에서 확인됩니다. 2026-08-11 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
공공데이터 원장 상세
- 주소
- 경기도 구리시 경춘로 229
- 출처
- 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
같은 전화·주소인데 공증인가법무법인동산 외에 법무법인동산 로도 불렸습니다. 한 사업장으로 세었습니다.
출처 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
공증인가법무법인동산은 경기도 구리시 인창동에 등록된 사업장으로 공공데이터 원장에서 확인됩니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 2건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
공공데이터 원장 상세
- 주소
- 경기도 구리시 경춘로 229
- 출처
- 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
구리법률사무소은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 2건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
출처 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
나태근법률사무소은 경기도 구리시 교문1동에 등록된 사업장으로 공공데이터 원장에서 확인됩니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
공공데이터 원장 상세
- 주소
- 경기도 구리시 안골로 2
- 출처
- 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
같은 전화·주소인데 법률사무소 신해 외에 법률사무소신해 · 종합법률사무소신해 로도 불렸습니다. 한 사업장으로 세었습니다.
출처 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
법률사무소 신해은 경기도 구리시 수택1동에 등록된 사업장으로 공공데이터 원장에서 확인됩니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 3건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
공공데이터 원장 상세
- 주소
- 경기도 구리시 경춘로 218
- 출처
- 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
법률사무소 정은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법무법인 융평 구리분사무소은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법무법인다온은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
법무법인다온 구리분사무소은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
변호사윤병호법률사무소은 경기도 구리시 변호사 질문의 AI 응답에 등장한 표기입니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 1건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
같은 전화·주소인데 변호사장인영법률사무소 외에 장인영법률 로도 불렸습니다. 한 사업장으로 세었습니다.
출처 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
변호사장인영법률사무소은 경기도 구리시 갈매동에 등록된 사업장으로 공공데이터 원장에서 확인됩니다. 2026-08-01 AI 관측에서 질문 3개 중 2건의 응답에 상호가 확인되었습니다. 순위가 아니며, 의뢰한 광고가 아니고 특정 변호사를 소개·알선하지 않습니다.
공공데이터 원장 상세
- 주소
- 경기도 구리시 산마루로 14
- 출처
- 상가상권정보(소진공) · 원장 기준일 2026-08-05 · 수집일 2026-08-05
확인되지 않은 업체의 명단은 공개하지 않습니다. 미확인 규모는 숫자로만 표기합니다.
01 / 관측 결과
응답에 등장한 표기
10건
표기 정규화 후 중복 제거한 고유 표기
그중 실존 확인
4개소
공공데이터 원장 대조 · 미확인 6건
같은 지역 변호사 사업장
6개소
소상공인시장진흥공단 상가(상권)정보 · 기준일 2026-03-31
노출 관측률
166.67%
호명 기준. 실존 확인 기준으로는 66.67%
호명 충족률
67%
AI가 요청한 개수를 얼마나 채웠나(질문 수 × 5개소)
목록이 제시된 응답
3/3
1건은 첫 질의에서 목록이 없어 예비 질문으로 다시 질의
발표 수치는 퍼플렉시티 기준 산출 불가 입니다.
사업장 6개소 중 10건
AI가 이 지역을 얼마나 좁게 대표하는지 보여줍니다. 진한 10건 칸 외 -4개소는 이번 응답에 등장하지 않았습니다. 진한 칸 가운데 실존이 확인된 것은 4개소입니다.
등장 강도 분포
경기도 구리시 변호사 사업장 6개소 가운데 질문 3개 모두에 등장한 곳은 1개소입니다. 순위가 아니라 분포상의 자리이며, 등장하지 않은 것은 품질·평판과 무관합니다.
미확인 0개소를 어떻게 읽어야 하나요. 응답에 등장하지 않은 것은 품질·평판과 무관합니다. 생성형 검색은 질문 문장, 측정 시각, 참조한 웹 문서에 따라 전혀 다른 상호를 호출합니다. 이 격자는 "AI 응답이 지역 사업자 전체를 얼마나 좁게 대표하는가"를 보여주는 그림입니다.
회차별 노출 추이
회차가 하나뿐이라 아직 추세를 읽을 수 없습니다. 다음 관측부터 막대와 칸이 늘어납니다.
막대 = 그 회차에 AI 응답에서 확인된 표기 수
| 표기 | 08-01 | 등장 회차 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 공증인가법무법인동산 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 구리법률사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 나태근법률사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 법률사무소 신해 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 법률사무소 정 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 법무법인 융평 구리분사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 법무법인다온 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 법무법인다온 구리분사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 변호사윤병호법률사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 | |
| 변호사장인영법률사무소 | 1 / 1 | 전 회차 등장 |
수도권 시군구 60 변호사의 등록 사업장은 5,601개소이고 지역 평균 노출 관측률은 405.39%입니다. 수도권 시군구 60 변호사 관측 →
02 / 측정 방법
쓴 질문과 판정 기준을 전부 공개합니다
누구든 같은 문장으로 다시 질의할 수 있어야 측정이 검증됩니다.
사용한 질문 문장 3개 (원문)
경기도 구리시 법률사무소 5곳 이름만 알려줘첫 질의에서 목록이 제시되지 않아 예비 질문으로 갈아끼운 자리입니다
경기도 구리시 형사 사건 변호사 사무소 추천 5곳 목록으로 알려줘
경기도 구리시 법률사무소 중 평판 좋은 곳 5곳 알려줘
관측 조건
- 측정 일시
- 2026-08-01 KST
- 엔진
- 퍼플렉시티
- 측정 횟수
- 관측 1회
- 판정 불가
- 0건 / 3건
- 예비 질문
- 질문 1개는 첫 질의에서 목록이 제시되지 않아 같은 자리를 예비 질문으로 갈아끼워 다시 질의했습니다. 질문 수는 3개로 바뀌지 않습니다.
- 모집단 출처
- 구리시 변호사 사업장 6개소 · 소상공인시장진흥공단 상가(상권)정보 · 기준일 2026-03-31
- 비공개 항목
- 응답 원문은 게시하지 않습니다.
03 / 같이 보기
같은 조건의 다른 관측
구리시의 다른 업종
다른 지역의 변호사
같은 방법·같은 질문 자리로 관측한 결과입니다. 지역·업종 간 수치를 우열로 읽지 않도록 각 페이지의 한계 고지를 함께 보세요.
04 / 측정 기준과 한계
이 관측을 읽는 법
이 페이지는 AI 응답에 상호 표기가 등장했는지만 집계합니다. 순위가 아니며, 재현을 보장하지 않습니다. 품질 평가가 아닙니다. 업체의 실력·서비스·신뢰도를 평가하거나 비교하지 않으며, 응답에 표기가 등장했는지만 집계합니다. 관측 시점 기준이라 같은 질문을 다시 질의해도 동일한 결과를 보장할 수 없습니다. 응답에서 확인되지 않았다는 사실은 해당 업체의 품질이나 평판에 대해 아무것도 뜻하지 않습니다.
한계 고지 5가지 전문 보기 ↗정정 및 이의 절차 — 사실과 다르면 자사 부담으로 다시 측정합니다
접수 확인 5영업일 이내 회신 · 최종 처리 15일 이내 · 재측정 비용은 xsoft geo 부담